# Coup de gueule

Publié dans Billet d'humeur, le 9 novembre 2007 par maxime.garrigues.

Il y en a marre ! marre de l’assistanat permanent ! marre de voir que tout le monde ne pense qu’à lui, à sa corporation, marre de voir que l’on est tous le temps les coullions de la farce ! Nous salariés, nous entrepreneurs, nous freelance, nous qui n’avons pas la force de se réunir pour faire entendre notre voix.

Hier, j’ai entendu que le Syndicat national de l’édition phonographique (abrégé en SNEP) faisait une demande au gouvernement pour de nouvelles subventions afin de faire face à la chute de leurs chiffres d’affaires ! Sans déconner, et moi si je ne fais pas assez de chiffre l’an prochain pour vivre, on me donnera une subvention ?

Ce qui m’énerve encore plus c’est que ce syndicat a refusé pendant très longtemps le numérique et n’a pas voulu s’adapter à la révolution qui est désormais en place. Du coup, maintenant ils réclament… Je ne parle même pas des taxes que nous allons tous payer sur les supports de stockage ( Disque dur externe, cd, dvd, clé usb…) en compensation de leurs "pertes de profits"…Absolument scandaleux !

Continuons, sur le prix de l’essence, les différentes corporations, pécheurs, agriculteurs, routiers, taxis, etc.. se mobilisent. Pour les calmer le gouvernement va faire des ristournes à chacune d’elle. Et nous ? oui, nous qui payons des impôts pour financer cette ristourne aura t-on droit à une réduction ? Bien sûr que non ! On va nous expliquer que si le pétrole augmente alors l’essence augmente et que l’on doit rouler à vélo pour compenser ! Là aussi, ne parlons pas de la constitution du prix de l’essence, qui si mes souvenirs sont bons, contient prés de 60% de taxes…

Je vais m’abstenir de parler des mouvements qui ont lieu dans les universités dont Toulouse parce que là aussi 400 étudiants anarchistes et d’extrêmes gauches qui bloquent tous les autres étudiants, c’est assez effarant !

N.B : Désolé, mais cette note vient du cœur !

La discussion est ouverte

30 commentaires pour cet article

  1. Par Eric, le 9 novembre 2007

    Comme je te comprends …

  2. Par anthony, le 9 novembre 2007

    Et bien tu as bon coeur mon cher maxime ;)

  3. Par despe_ki_roule, le 9 novembre 2007

    Je suis d’accord avec toi, ça fait du bien de lire des articles comme le tien. Pourquoi ? parce qu’on se sent moins seul à penser ce genre de choses car malheureusement on entend plus la foule et leurs slogans.
    En tous les cas, bravo pour ton blog que je lis régulièrement.
    Bonne continuation !

  4. Par Guillaume LE COZ, le 9 novembre 2007

    Je suis vraiment d’accord avec toi sur toute la ligne.

    Le problème c’est que depuis des années la France fonctionne comme cela et les gens ce sont maintenant habitué.

  5. Par jb, le 9 novembre 2007

    anarchistes … autant je suis pas forcément avec les grèves à répétitions au Mirail, autant ces personnes que tu dis « anarchistes»  ont peut-être, tout simplement, une conscience politique différente de la tienne.

  6. Par Sylvain, le 9 novembre 2007

    100% d’accord avec toi!..

  7. Par Nono, le 9 novembre 2007

    Qui a dit que la France des privilèges est morte avec l’abolition de la monarchie ? …

    Le gouvernement actuel reste hélas dans le même état d’esprit que ses prédécesseurs : de la distribution d’avantages à ceux qui hurlent le plus fort.

    Au lieu de simplifier le système, on le complexifie encore un peu plus. Et tout cela, non seulement on le paye avec nos impôts, mais on le paye en plus avec l’obligation de faire de plus en plus systématiquement appel à des professionnels hyper spécialisés pour des tâches qui devraient être simplissimes (ex: embaucher). Le coût administratif pour les entreprises est énorme.

    Et pourtant, il fait toujours bon vivre en France :-)

  8. Par Le Tribulateur, le 9 novembre 2007

    Assez d’accord. Enfin, carrément.

  9. Par L'Hérétique, le 9 novembre 2007

    Salut Maxime,

    Je viens sur ton blog sur recommandation de Jeune MoDem 31

    Je ne suis pas loin de partager ton avis. Il y a une politique d’assistanat permanent qui finit par être nocive et empêche les investissements de se réaliser là où ils devraient se faire.

    Et sur l’autonomie des universités, les syndicats étudiants qui bloquent les facs sont de très mauvaise foi, d’autant qu’ils reconnaissent que les fonds dégagés sont présents.

    C’est purement politique, ce que je juge très décevant de leur part.

  10. Par Bastien, le 9 novembre 2007

    Que dire de plus…!!
    Pourvu juste que les communistes du mirail n’envahissent pas la fac de l’arsenal où je suis (en même temps c’est une des rares à ne jamais être bloquée, donc je reste confiant)

  11. Par JC, le 9 novembre 2007

    Pas mieux.

  12. Par Fox, le 9 novembre 2007

    +1 Bravo, merci… :)

  13. Par Rémian, le 9 novembre 2007

    J’approuve.

  14. Par Thierry BEZIER, le 9 novembre 2007

    t’es un vrai rebel toi

  15. Par Bastoune46, le 9 novembre 2007

    J’acquiesce complètement!

    A rouen les étudiants se plaignent de devoir payer 14E50 pour faire du sport…je leur propose d’aller courir sur les quais, comme moi, c’est gratos! Qui paie le gymnase? et l’assurance? et les ballons? ‘m’énervent!

  16. Par Guillaume, le 9 novembre 2007

    Ben ça envoie !

  17. Par serge, le 9 novembre 2007

    Totalement d’accord pour ne pas payer le SNEP (ils n’ont pas voulu voir le web…). Pour les pêcheurs, si l’état ne fait pas l’effort, c’est le prix de ta boîte de sardines qui compensera. Après les hausses céréalières et laitières, ce sera au tour de la filière poisson…

  18. Par kolorys, le 9 novembre 2007

    Ok sur toute la ligne…
    Amis entrepreneurs… continuons à bosser… car nous les subventions… beh y en aura pas à Noel…

  19. Par JC, le 10 novembre 2007

    Comprends pas ce que dis Serge. Que la hausse de la boite de sardines compense la hausse du pétrole, c’est justement la proposition du gouvernement… Et ce qui contraignait les pêcheurs. Y’en a qui suivent vraiment, où c’est juste histoire de gueuler ?

  20. Par Eric, le 10 novembre 2007

    Et pour entreprendre il y a des pays bien plus sympa que la France où ton travail est vraiment récompensé !

  21. Par cedric, le 10 novembre 2007

    Je ne vais pas entrer trop dans la polémique maxime, mais même si sur certains de tes points je suis d’accord (par rapport à la SNEP, 100% d’accord), sur d’autres, je trouve que tu cèdes au discours facile, à la généralisation gratuite..

    En même temps ce qui est bien, c’est que tu t’affiches de plus en plus et tu t’assumes, donc félicitations pour cela.

    « 400 étudiants anarchistes et d’extrêmes gauches qui bloquent tous les autres étudiant»  => discours ultra facile !

    « oui, nous qui payons des impôts pour financer cette ristourne aura t-on droit à une réduction ?»  => on compare ton budget essence à celui d’autres corporations ?

    En fait ce qui est marrant, c’est que ton billet coup de coeur est une sorte d’appel à l’assitanat, alors que c’est ce que tu réfutes. Le « et moi et moi, pauvre de moi»  me

    Mais qu’on se comprenne, je suis a 200% pour que les entrepreneurs soient favorisés, facilités. Mais est-ce pour autant qu’il faut crâcher sur les autres métiers dont la situation est difficile ?

  22. Par Jean-Benoit, le 11 novembre 2007

    Bien d’accord moi aussi…

  23. Par Tom bof, le 12 novembre 2007

    Heu… moi j’appelle ça de la fraternité… et si je me souviens bien de tout et que je reflèche un peu je me dis: hausse du pétrole -> hausse du prix du kilomètre -> compensation financière par la hausse des prix.

    Donc si vous aviez voté pour une augmentation du « pouvoir d’achat»  , vous devriez être satisfaits de ces petits arrangements.
    Même moi je serais presque d’accord; cependant aux dernières nouvelles la compensation financière pourrait s’appeler exonération de charges, Dieu vous écoute… si,si … Donc finalement ça viendra pas de vos impôts…ouf… enfin si un peu quand même…mais un peu plus tard…

    Mais au final la question qui se pose (à moi en tout cas), donc je me la pose: est-ce que je préfère, moi, que le risque soit pris en charge par une assurance ou par l’Etat?
    Le jour ou les risques, les catastrophes ne seront plus du ressort de l’Etat, quelqu’un d’autre s’en chargera… je me dis que finalement même si mes impôts augmentent un peu pour couvrir ce genre de risque, ben je préfère savoir que c’est l’Etat qui réparti plutôt que Bébéar ou consor…

    Enfin je voulais choquer personne… Le jour ou les assurances couvriront tous les risques, j’espère que nous aurons les moyens de les prendre…
    Je suis pas visionnaire mais le marché du risque à de l’avenir avec certain d’entre vous.

    En tout cas, moi, j’aime bien le poisson…

  24. Par Flo, le 12 novembre 2007

    Aaaah, l’eternel débat ! En même temps, comment peut-on s’attendre à ce que des fonctionnaires (ministres) se mettent à notre place ? Il est vrai que toutes sortes de résistances sont d’actualité car on est genoux à terre en plein virage et trop se la jouent germinal (je crois bien que c’est ça qui te gonfle non ?).
    Par contre, pour le prix de l’essence, et bien, si on veut vraiment passer à l’acte niveau écologie, je dirais que le litre n’est pas encore assez cher pour mettre en pratiques de nouveaux comportements !!! (Aie aie). Alors, les étudiants …ben, c’est des étudiants :)

  25. Par Fanette, le 12 novembre 2007

    100% ok avec toi, ne t’y fie pas, ceux qui bloquent les facs sont des branleurs de première, tu les retrouves au fond des amphis en train de se rouler des pets, et dans les cafets utopiques planant sur la manière de refaire le monde.
    ‘tain je les ai détestés ces cons là quand je suis revenue à la fac à 30 berges, je leur aurait tordu le coup à ces gamins nés avec une cuillère en or dans la bouche échoués là par hasard et manipulés par les groupes d’extrême gauche !
    http://fanette316.typepad.fr/absolute/2007/11/pour-lautonomie.html

    Rira bien qui rira le dernier, je rêve de les avoir en face ces Djeuns dans 6 ans !

  26. Par monsieur formidable, le 14 novembre 2007

    Je partage et je vote pour Maxime ! :-)

  27. Par Seb le Seb, le 7 décembre 2007

    et oui mon pauvre Maxime …
    dans ce pays, c’est à qui criera le plus fort pour se faire entendre !
    et y’a que ceux qui demandent rien qui n’ont rien … forcément
    Une seule constante dans tout cela, tout le monde va payer pour ces gens là, encore et toujours …
    et pourtant, comme dit Nono, il fait toujours bon vivre dans notre beau pays (pour combien de temps encore?)

    Allez, courage !

  28. Par francine lesserteur, le 31 mars 2008

    Bonjour MAXIME , bonjour à tous.
    COUP DE GUEULE et appel à une PETITION (voir mon site)

    Je comprend ce ras le bol , j’ai souvent eu envie de hurler moi aussi. Je suis comme vous salariée du privé .
    Si on calculait tout ce que le gouvernement ne retient sur nos bulletins de salaires rds , cgc, les impôts revenus , locaux , fonciers …et si on prenait le temps de faire le total…..la tension et le coeur en prendraient un coup.
    Savez vous qu’une partie de vos impôts financent la VACAF …alors que tous les enfants ne sont pas traités à pied d’égalité ?
    vacaf ( VACANCES CAISSES D’ALLOCATIONS FAMILIALES )
    Au fait , vous travaillez , on vous taxe à volonté , mais avez vous toujours les moyens de partir en vacances vous même ?????
    Oui je suis d’accord avec vous concernant les dérives , les abus .
    Cependant , je souhaiterais pouvoir vous convaincre sur un point . Je m’explique.
    Je suis favorable pour les allocations familiales . Mais ATTENTION !
    Ces aides doivent rejoindre l’initiative du général DE GAULLE .Ces prestations qu’il avait créées à la fin de la guerre , étaient conçues pour protèger les enfants de la misère.
    Or ce n’est pas la réalité. Et on assiste à de véritables dérives . Les familles d’ouvriers avec 1 enfant sont exclus alors que les riches perçoivent des aides . idem pour les familles avec 2 enfants (très peu de prestations par rapport aux familles de 4 enfants.
    On assiste à des inégalités grandissantes , voir discriminations ….Je parle des aides des familles riches et nombreuses , mais aussi des familles polygames , qui ne vivent que du RMI , travail au noir et les allocs familiales (ce serait le cas de l’imam de vvénissieux, qui prônait la lapidation )
    Alors je me bat contre une injustice qui peut vous toucher , puisque vous êtes salariés.
    Pour arriver à avancer , je souhaite éviter de débattre avec le cas des polygames qui sont hors la loi .
    Pour conclure : Acceptez vous de vous joindre à la pétition ?

    Pour une refonte du système des allocations familiales , afin qu’il y aie une redistribution JUSTE et EQUITABLE…du premier au dernier enfant.
    Pour cette réforme au nom de notre devise : Liberté / Egalité/Fraternité .
    Aller sur mon site Merci

  29. Par francine lesserteur, le 1 avril 2008

    bonjour . je vois que mon commentaire n’a pas été vu.

    Aussi j’ai été quelques peu malmenée sur un forum .
    Merci d’éviter de polimiquer avec « l’imigration»  , ne suis pas représentative d’une fraction d’une population.
    Un enfant pour moi …reste un enfant , et ne supporterais pas en voir un devant moi …mal traité et partageant les jeux avec un enfant gâté pourri .
    De plus , je demande une redistribution juste et équitable pour les enfants …et ne remet pas en cause les prestations des français moyens.
    Simplement ,en cas de « disette» …je souhaite que les prestations familiales aillent en priorité aux gamins les plus fragiles. Merci de votre compréhension pour anticiper toute méchanceté gratuite .
    cordialement

  30. Par LAURENTSEVERINE, le 15 décembre 2008

    marre de l assistanat oui? TU N AS QU A LE DIRE AU GOUVERNEMENT C EST LUI LE RESPONSABLE IL DONNE DE L ARGENT POUR DES FAINEANTS

Laisser un commentaire




Recevoir les articles par email